Отправлено: 04.02.11 00:22. Заголовок: Все о внешних фильтрах

Хочется предложить такую темку для обсуждений. Предвижу что скажете, что это уже обсуждалось и не раз, но всеже. Лопатиль весь форум для того что-бы найти пару строчек это муторно. Поэтому давайте тут расскажем про него, так сказать обобщим наши знания. Хочется услышать ответы на общие вопросы:
1. Какой фильтр используете?
2. Как долго?
3. Ваше мнение о фильтре?
4. Какие приспособы ставили помимо стандартных?
5. Какие изменения претерпел фильтр для улучшения работы?

 Отправлено: 22.02.11 15:01. Заголовок: moct05 пишет: но я ..

moct05 пишет:

цитата:

но я бы на твоем месте сделал бы фильтр как советовали, т.е. по конструкции Евгения (Staffa)

Ну во-первых эта конструкция не моя, я всего лишь её повторил.
Во-вторых у человека была помпа, был корпус фильтра, есть "золотые" руки и правильная соображалка! Он соединил их воедино и получил то, что хотел. Это главное!
Обо всем остальном можно спорить до бесконечности.

moct05 пишет:

цитата:

если поток через фильтрующий материал будет слишком большой, то бактерии не смогут задержаться на материале

Согласно этого получается, что подобные помпы<\/u><\/a> использовать нельзя! А фирма ADA благополучно использует их в своих продуктах, и это не считается дурным тоном.

 Отправлено: 22.02.11 15:17. Заголовок: Staffa пишет: Согла..

Staffa пишет:

цитата:

Согласно этого получается, что подобные помпы использовать нельзя!

Почему нельзя? Можно, только необходимо обеспечить такую производительность соответствующим объемом фильтрующего материала.

 Отправлено: 22.02.11 17:56. Заголовок: aassaa выход помпы с..

aassaa выход помпы сейчас через место где была кнопка ручного насоса? Тонкая зеленая трубка - воздушный дренаж соединяет самую высокую точку фильтра со старым выхлопом? открыв его и сделав мощный вдох ждем до первой воды и закрываем кран? Я правильно понял? Если да, то его ведь и при подменах использовать можно...

 Отправлено: 22.02.11 18:38. Заголовок: Вот это корм для NA ..

Вот это корм для NA жабы<\/u><\/a>

 Отправлено: 22.02.11 19:09. Заголовок: moct05 не в объеме с..

moct05 не в объеме суть, а в скорости прохождения воды через субстрат, которая, при условии использования одинаковых субстратов, зависит от производительности помпы, и площади поперечного сечения пути по которому идет вода в фильтре, а не от объема. То есть если взять 130 см канализационной трубы диаметром 100мм, и 50см диаметром 160мм мы получим примерно одинаковый объем, но очень разные фильтры при одинаковой производительности помп.

 Отправлено: 22.02.11 20:00. Заголовок: меряние письками зна..

меряние письками значимо в подростковый период..ближе к теме значит..разобрал я свой "девайс"-самопал на 2 ведра керамзита(в теме Стаффы про фильтры есть и моего фото..и подача нижняя там.и т.д)год прошел..нареканий не было(руки приложил при сборке..пару раз переделал)грязи полная ванна(в цихлиднике стоит)..меланий в процессе промывки две полные горсти набрал(значит с О2 все ок)так вот..так вот..мне вся эта механика и арифметика в теории как то по боку..(по работе юзаю проекты наших инженерных отделов..и при монтаже видно что хрень полная будет..так от проекта то нельзя отступить..бабло заплаченно и попилено)ладно..ближе к теме..сам сделал..сам попробовал..прошло через руки..мозг..подогнал к своим условиям..а инженеры..ботаники и прочие спецы разрабатывают ширпотреб..так и должно быть..купил базу и прокачал под себя..так как то..

 Отправлено: 22.02.11 21:26. Заголовок: http://s013.radikal...

 Отправлено: 23.02.11 12:19. Заголовок: aassaa я думаю что т..

aassaa я думаю что там сидят и биологи, и инженеры, по крайней мере те кто создает прототипы изделий, опытные и умные люди, во всяком случае мне хотелось бы в это верить, а в конце пути, то есть перед пуском изделия в серию, сидят эффективные технологи, маркетологи и экономисты, тоже люди неглупые, но у них задачи совершенно другие и апосля них и получаеться то что получаеться.
Труба, даже с точки зрения теории, очень неплохой материал для фильтра, гораздо лучше готовой некруглой канистры, заточенной больше под тумбу.

kot13.65 письки никто не собираеться вынимать, у нас тут серьезный научный диспут, а не бардель. Наливай...

Ради прикола обсчитал адские фильтры, ведь ни у кого язык не подниметься сказать что они гавно (вещь за такие деньги гавном быть не может по определению), получилась скорость прохождения через наполнитель от 22 до 43 см/м.
В пересчете на канализационные трубы на максимум скорости ~ 43 см/м с учетом толщины стенок труб имеем примерно следующие требуемые производительности помп с учетом забитости фильтра субстратом:
110мм - 3.8 л/м или 230 л/ч
160мм - 7.7 л/м или 470 л/ч
200мм - 12 л/м или 720 л/ч
Причем даже при падении производительности в 2 раза они еще в тренде.

На Jebo 838 размер 200х160 без учета толщины стенок и некоторой овальности - 14 л/м или 840 л/ч, а 7 л/м и соответственно 420 л/ч еще не выходит за рамки производительности самой тонкой серии адских фильтров ES600.
Возможно я где то ошибся в рассчетах.

С праздником мужыки!

 Отправлено: 23.02.11 12:46. Заголовок: aassaa насчет охлажд..

aassaa насчет охлаждения, попробуй погонять помпу ограничив каким нить образом приток воды, чтобы нагрузку создать, например входной шланг прищепкой передавить слегка, и тепловентилятором в помещении для испытаний создать условия погожего июльского денечка.

 Отправлено: 23.02.11 14:01. Заголовок: NoS пишет: у нас т..

NoS пишет:

цитата:

у нас тут серьезный научный диспут, а не бардель. Наливай...

приезжай..т.е.льем воду на буржуйскую мельницу?они биологи..и прочие инженеры..т.е.нам нефиг со своими самопалами и встревать в ваш научный диспут..на вашем научном аквафоруме?у вас же слова умные..чертежи..но шмель то почему то летает..и рыбы всегда жили без инженеров.и ниче как то..ну..ну умничай дальше..господинNoS,

 Отправлено: 23.02.11 16:50. Заголовок: kot13.65 Спасибо, пр..

kot13.65 Спасибо, приехать не смогу, работаю до 19, и завтра снова.
А при чем тут буржуйская мельница? У нас и свои биологи и инженеры были, и слава богу еще не всех эффективные менеджеры вытеснили, ну пока реформа образования не завершилась окончательно. И далеко ходить то не надо, выше пример прекрасного конструкторского мышления и мастеровитости, но, не знаю как с биологией, не имею представление что aassaa собрался фильтровать, но с экономикой получилось не очень.
Кому как не вам, людям с опытом и золотыми руками, встревать в диспуты и щедро делиться своими достижениями с молодежью, предотвращая расчехление пиписек не для того дела для которого они предназначены. Ведь это общий форум и каждый имеет право иногда чего то говорить, а рыбы они не то что без инженеров, они и без фильтров прекрасно себя чувствовали до недавнего времени.

И не нужно фразы из контекста выдергивать.
Я не больше господин чем ты.
Спасибо за разрешение.
;)

 Отправлено: 24.02.11 08:20. Заголовок: Парни, все хорошо, п..

Парни, все хорошо, померились .... чем-то там...да успокоились....темка то не про это.

 Отправлено: 27.02.11 08:41. Заголовок: Все о внешних фильтрах

Лучшим видом внешнего биофильтра считаю внешник "открытого" типа.
Сам сейчас использую фитофильтр - корыто с керамзитом, помпа закачивает воду из акваса с одной стороны корыта, вода проходит по корыту и сливается в аквас с другой стороны. В керамзит посажены циперусы и спатифилумы. Также, для лучшего снабжения субстрата кислородом в керамзит закопан длинный распылитель, по всей длине корыта. Простенько и со вкусом.
Также, использую обычные "внешники", производительность помп которых составляет 10 объемов аквариума в час (по докуметам, в реале не знаю сколько), и объем канистры порядка 10% от объема акваса.
А ещё, есть САМП :)
Учитывая, что "главный" аквариум с дискусами оснащен всеми тремя типами биофильтрации, затрудняюсь оценить эффективность каждого фильтра отдельно, но нитритов и аммиака там никакие тесты не обнаруживают :)

 Отправлено: 27.02.11 09:53. Заголовок: slavgrom пишет: исп..

slavgrom пишет:

цитата:

использую фитофильтр

а как с ростом растений в самом акве?спрашиваю потому что при использовании фф в котором у меня рос какой то комнатный цветок и салат..вобщем в акве ниче не росло т.к.эти товарищи все полезное из аквы этой вытягивали..

 Отправлено: 27.02.11 10:08. Заголовок: kot13.65 , у меня в ..

kot13.65 , у меня в аквасах растений нет, ибо не увлекаюсь ботвой всякой

 Отправлено: 27.02.11 14:19. Заголовок: ага понятно..тода фф..

ага понятно..тода фф само то в этом случае..

 Отправлено: 28.03.11 19:36. Заголовок: Какие у вас цены в К..

Какие у вас цены в Красноярске на внешники . Сегодня был в Абакане меньше 6 тысяч нету . Мне бы на 100 литров чтобы цена была более менее

 Отправлено: 29.03.11 10:41. Заголовок: неон водопад Aquael ..

неон водопад Aquael FZN 1,2 или 3, для аквы с рыбами , стоить должен в районе < 2000р.

 Отправлено: 29.03.11 14:31. Заголовок: Купил внешний EHElM ..

Купил внешний EHElM classic 2213 за 6500р незнаю нормальный нет , был самый дешевый в абакане

 Отправлено: 17.04.11 16:45. Заголовок: Слышал, что веншник,..

Слышал, что веншник, независимо от марки, при отсутствии электроэнергии, а далее при включении его в работу с подачей электричества становится ядовитой бомбой для аквариума.. Вслучае если отключение длилось более полу часа. И после отключения фильтр включился без промывки. Такой расклад думаю исключать нельзя.. так как практически невозможно предугадать отключения, и физически невозможно всегда находиться рядом с аквариумом. Вопрос: кто-нибудь пробовал выходить из положения используя ИБП (источник бесперебойного питания или УПС) типа как для компьютеров..?? Хотелось бы узнать результаты.. ну и совет какой ИБП использовать лучше..

 Отправлено: 17.04.11 16:48. Заголовок: неон Видел вчера вне..

неон Видел вчера внешники АТМАН в Красноярске по цене 3600 или 3700 руб.

 Отправлено: 17.04.11 17:01. Заголовок: oleg krsk , вопрос п..

oleg krsk , вопрос про ИБП уже мусолился, надо на форуме поискать.

Господа, кто чистил внешник? Поделитесь опытом как это сделать? У меня подходит время для промывки, а как грамотно это сделать не знаю. И еще дайте совет, как поменять/дополнить фильтрующим материалом мной внешник JEBO 838.

 Отправлено: 17.04.11 17:06. Заголовок: Забыл отписаться - п..

Забыл отписаться - переделка моя молотит 2 месяц без перерыва. Все 3 корзины с наполнителями керамическими - шары и кольца. Покупал отдельно стандартные бионаполнители выкинул. Недавно вскрывал думал в наполнителях грязь будет... Все белое как и при покупке... ни грязи... ни чего... в итоге промыл только синтепон да и то можно было не промывать ну раз уж вскрыл...

 Отправлено: 17.04.11 17:26. Заголовок: Каким образом провер..

Каким образом проверить эфективность работы внешника? Прозрачностью воды? По поведению рыб? Какие то тесты?

 Отправлено: 17.04.11 18:36. Заголовок: oleg krsk , прочти т..

oleg krsk , прочти темку про самодельный фильтр. Там найдешь ответы на все свои вопросы.

 Отправлено: 18.04.11 08:24. Заголовок: moct05 Поял, попроб..

moct05 Поял, попробую поискать.. а то через "поиск" вообще ничего нет..

 Отправлено: 21.09.11 23:09. Заголовок: Эксплуотировал Атман..

Эксплуотировал Атман(модель не помню,но банка на 7 литров,а прокачивал аквариум на 70 литров) до не давнего времени.Сдох через три года работы(потек,плюс ко всему помпа застучала).Стандартные наполнители заменил на мочалку сетчатую(очень хорошо грязь задерживают).Вобще со свой работой он справлялся,но много недостатков у него.А это, шумность,краны постоянно подтекали(пришлось почти сразу их выкинуть),завоздушивало постоянно,проблемы с запуском.Ну и самый главный недостаток,это то, что он не хотел качать воду когда стоял ниже уровня воды(было примерно 80 см).В итоге пришлось ставить его чуть ли не в ровень с уровнем воды .Может конечно мне такой попался,но больше такой марки брать не буду.Сечас у меня в работе Tetra EX600 (месяц эксплуотации),очень доволен.Бесшумный,удобный в обслуживании,запуск лёгкий(есть кнопка для подкачки воды),плюс ко всему цена реальная(брал за 2600р).

 Отправлено: 21.09.11 23:17. Заголовок: нескромный вопрос - ..

нескромный вопрос - и часто вы его "запускаете"?

 Отправлено: 16.10.11 00:42. Заголовок: Вопрос: мой ТетраТек..

Вопрос: мой ТетраТек1200 проработал 9 месяцев, нареканий никаких. Ни капелек ни шума, все отлично. Переделывать ничего не хочу, чистит здорово. Хотя был акариум 270 литров а будет 540... посмотрим как справится. Один раз промывал. Скоро перезапуск аквариума, наполнители нужно в фильтре менять? Или просто промыть и всё? И чем можно прочистить шланги (заросли)? может у кого есть ершики - дайте?;) (можно в личку)

 Отправлено: 16.10.11 17:09. Заголовок: Макс, я чищу шланги ..

Макс, я чищу шланги обычным кабелем телевизионным, наматываю спонж ватный и в путь .

 Отправлено: 12.11.11 16:46. Заголовок: Сегодя доработал фил..

Сегодя доработал фильтр....он очень сильно начал шуметь....крыльчатка цеплялась за корпус внешника. Случано лазил по просторам и-нета и нашел такие ссылки первая и вторая. Сделал все как описано....помогло....посмотрим на сколько хватит.

 Отправлено: 12.11.11 23:37. Заголовок: MaxDom пишет: Скоро..

MaxDom пишет:

цитата:

Скоро перезапуск аквариума, наполнители нужно в фильтре менять? Или просто промыть и всё?

ничего не менять, и не промывать!
быстрее зациклишь азотный цикл в новом водоеме
удачи

 Отправлено: 13.11.11 00:31. Заголовок: Staffa да ну... дума..

Staffa да ну... думаешь? Он же с февраля пашет... а не, в мае промывал, что прям так и переставлять не промывая? Там же грязища наверна...

 Отправлено: 20.12.11 10:20. Заголовок: Глупый вопрос -- как..

Глупый вопрос -- какая схема фильтрации в Atman CF-800? Вода через фильтры проходит снизу наверх? У меня сейчас в самом низу губка, потом между корзинами синтепон, потом ещё один синтепон и сверху керамика. Верно ли это?

 Отправлено: 22.12.11 09:52. Заголовок: Видимо, никто не зна..

Видимо, никто не знает, в каком направлении циркулирует вода во внешних фильтрах

 Отправлено: 22.12.11 10:36. Заголовок: на коробке нарисован..

на коробке нарисовано если чо..у меня в атмане 3335 вода поступает на дно и проходит вверх через кораловую крошку..керамзит..поролон..и в акву..

 Отправлено: 22.12.11 10:52. Заголовок: LittleDen , у меня н..

LittleDen , у меня на джебо 838 вода падает сверху, проходит через фильтр, а потом поднимается помпой вверх и в аквас. Поэтому разные системы фильтрации....посмотри на коробке (как посоветовали) либо полазь в и-нете.

 Отправлено: 22.12.11 13:27. Заголовок: В доке на Atman CF-8..

В доке на Atman CF-800 написано что сверху вниз. Значит, у меня лотки расположены неправильно. На коробке с Атманом точно нет рисунков подобных. На коробке с Джебо гляну дома, но тоже что-то не припоминаю.
Спасибо всем за ответы!

 Отправлено: 22.12.11 20:54. Заголовок: На коробке с Джебо т..

На коробке с Джебо только порядок сборки, направления движения воды нет. На буржуйских форумах вычитал косвенные данные, что тоже сверху вниз.

 Отправлено: 23.12.11 07:32. Заголовок: Согласен.....на джеб..

Согласен.....на джебо нету направления воды, только методом научного анализа и опыта можно понять, что вначале ставить надо губку, потом угольный фильтр (можно его заменить, чем-либо, как сделал я) потом крупная керамика, задем мелкая керамика. Установку наполнителей можно увидеть на коробке. Потом проаализировав....можно понять что вода движется сверху вниз. Это затем потвердилось и и-нетом....есть хорошая статья по запуску и обслужианию Джебо 838.