Насыщение воды углекислым газом, идет довольно медленно! Теряюсь в догадках! В чем причина? Реактор зацеплен к выходу внешника JBL (Cr Pr) E900.
Но ясно, что он не выдает заявленные 900 литров. Согласен на 700-750 литров в час.Но даже такой прокачки хватило бы обвалить РН в течении 5-6 часов. А реактор молотит уже 3 сутки, но с отключением на ночь. Боязно все же положить рыбу. Учет расхода газа, сначала вел по отдельному счетчику пузырьков.
Но стал замечать , что есть разница между количеством пузырей в счетчике и в самом реакторе.
В реакторе меньше!. Поэтому, отдельный счетчик убрал. Сейчас процесс пошел по новому расходу. Кто, что думает по этому поводу? Что держит РН на уровне 7 - 7,2 градуса при КН - 4 градуса и не дает пыху опуститься до 6,8-6,6 для насыщения воды углекислым газом в 30-32 мг/л?
Отправлено: 25.04.10 14:49. Заголовок: Юра, дурацкое, но пр..
Юра, дурацкое, но предположение. Ты же наверняка раньше СО2 распылял чем-то? Попробуй в реакторе, на выход трубки, с которой выходит СО2 поставить распылитель, хоть ту же рябиновую ветку, чтобы пузыри были мелкими, тогда возможно насыщение воды СО2 будет лучше. По фото могу предположить что у тебя "бульк" с трубки идет большим пузырем
Я рябинку засунул во флейту Tetra EX2400. Растворение ну очень понравилось. Засунул шланг в первое отверстие первой секции флейты, вытащил из нее и вставил сухую веточку рябинки, потом засунул обратно. Даже 5 литров браги хорошо продавливает и насыщает 300 литров с пола. Лучшего и не придумать. Стоит попробовать, я остался очень довольным.
Отправлено: 26.04.10 15:40. Заголовок: Юра,а на выходе посл..
Юра,а на выходе после реактора у тебя,что стоит,ты диффузор поставил или нет.По идеи то в реакторе СО2 должно разбиваться в хлам и на выходе должен иметь полность "обогощённую смесь".
Сообщение: 50
Зарегистрирован: 28.10.08
Откуда: Россия, Томск
Репутация:
5
Отправлено: 26.04.10 16:39. Заголовок: На выходе из внешник..
На выходе из внешника в воду, стоит самодельный Лили Пайп. Воронку крутит неплохую. Но из-за нее ведь СО2 не может же выветриваться! Я пробовал опускать его ниже в глубину, эффект тот же.
Отправлено: 26.04.10 16:48. Заголовок: Юр,вот теперь уже ин..
Юр,вот теперь уже интересней почему ситуация не меняется.То есть если в реакторе мы поемели,что хотели и запланировали ,а на конечном результате,то есть в аквариуме ,результат минимальный.
Юр,аппаратура видимо у тебя стоит сразу под аквариумом в тумбочке,шланг от реактора до лили пайла минимум с метр не более.И думать ,что в этом куске, что то меняется или пропадает вроде да же и смешно.Чудес же не бывает.То есть надо наверно сделать тест на СО2 в реакторе и после ,может это даст понять ,или наталкнёт на мысль,что и как ,может сделать увеличение подачи СО.
Сообщение: 56
Зарегистрирован: 28.10.08
Откуда: Россия, Томск
Репутация:
5
Отправлено: 16.05.10 08:13. Заголовок: Привет Володя! Да, р..
Привет Володя! Да, разобрался! Все заключалось в неправильной подаче газа. Её нужно было просто увеличить. Теперь, даже с отключением газа на ночь, насыщение происходит, довольно быстро.
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 3471
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет