Отправлено: 25.04.10 11:00. Заголовок: Реактор Сержа.

Собрал и запустил в работу сей девайс!



Насыщение воды углекислым газом, идет довольно медленно!
Теряюсь в догадках! В чем причина?
Реактор зацеплен к выходу внешника JBL (Cr Pr) E900.



Но ясно, что он не выдает заявленные 900 литров. Согласен на 700-750 литров в час.Но даже такой прокачки хватило бы обвалить РН в течении 5-6 часов. А реактор молотит уже 3 сутки, но с отключением на ночь. Боязно все же положить рыбу.
Учет расхода газа, сначала вел по отдельному счетчику пузырьков.



Но стал замечать , что есть разница между количеством пузырей в счетчике и в самом реакторе.



В реакторе меньше!. Поэтому, отдельный счетчик убрал. Сейчас процесс пошел по новому расходу.
Кто, что думает по этому поводу?
Что держит РН на уровне 7 - 7,2 градуса при КН - 4 градуса и не дает пыху опуститься до 6,8-6,6 для насыщения воды углекислым газом в 30-32 мг/л?

 Отправлено: 25.04.10 11:19. Заголовок: Dо внешнике нет каки..

Dо внешнике нет каких либо специфических наполнителей?

 Отправлено: 25.04.10 13:26. Заголовок: Нет! Все стандартное..

Нет!
Все стандартное. Кольца (керамика) и губки разной пористости, заводские.

 Отправлено: 25.04.10 14:49. Заголовок: Юра, дурацкое, но пр..

Юра, дурацкое, но предположение.
Ты же наверняка раньше СО2 распылял чем-то?
Попробуй в реакторе, на выход трубки, с которой выходит СО2 поставить распылитель, хоть ту же рябиновую ветку, чтобы пузыри были мелкими, тогда возможно насыщение воды СО2 будет лучше.
По фото могу предположить что у тебя "бульк" с трубки идет большим пузырем

 Отправлено: 25.04.10 14:49. Заголовок: Грунт? Или растения ..

Грунт? Или растения выедают больше, чем подается. Увеличить подачу нельзя?

 Отправлено: 25.04.10 15:23. Заголовок: Да Жень! Мои мысли и..

Да Жень! Мои мысли именно в том же направлении работают!
Т.е. надо подавать газ более распыленным методом!

 Отправлено: 25.04.10 15:28. Заголовок: Грунт? Или растения ..

Грунт? Или растения выедают больше, чем подается. Увеличить подачу нельзя?

Немного не понял!
Грунт? В смысле - фонит? Грунт, абсолютно нейтрален!
Растения? Тоже вряд ли! Здесь скорей всего тех. сторона агрегата!

 Отправлено: 26.04.10 01:39. Заголовок: Staffa пишет: рябин..

Staffa пишет:

цитата:

рябиновую ветку, чтобы пузыри были мелкими

Я рябинку засунул во флейту Tetra EX2400. Растворение ну очень понравилось. Засунул шланг в первое отверстие первой секции флейты, вытащил из нее и вставил сухую веточку рябинки, потом засунул обратно. Даже 5 литров браги хорошо продавливает и насыщает 300 литров с пола. Лучшего и не придумать. Стоит попробовать, я остался очень довольным.

 Отправлено: 26.04.10 15:40. Заголовок: Юра,а на выходе посл..

Юра,а на выходе после реактора у тебя,что стоит,ты диффузор поставил или нет.По идеи то в реакторе СО2 должно разбиваться в хлам и на выходе должен иметь полность "обогощённую смесь".

 Отправлено: 26.04.10 15:56. Заголовок: Не понял Володь! Ты ..

Не понял Володь!
Ты про какой диффузор говоришь?
После реактора обогащенная вода идет в аквариум.

 Отправлено: 26.04.10 16:21. Заголовок: Юр,да не я всё понял..

Юр,да не я всё понял,я и говорю что СО2 в реакторе разбивается в хлам,и спросил,может ещё и на выходе поставил диффузор.

 Отправлено: 26.04.10 16:39. Заголовок: На выходе из внешник..

На выходе из внешника в воду, стоит самодельный Лили Пайп.
Воронку крутит неплохую. Но из-за нее ведь СО2 не может же выветриваться!
Я пробовал опускать его ниже в глубину, эффект тот же.

 Отправлено: 26.04.10 16:48. Заголовок: Юр,вот теперь уже ин..

Юр,вот теперь уже интересней почему ситуация не меняется.То есть если в реакторе мы поемели,что хотели и запланировали ,а на конечном результате,то есть в аквариуме ,результат минимальный.

 Отправлено: 26.04.10 17:03. Заголовок: Да! Именно так! А во..

Да!
Именно так! А вот почему так? Ломаю голову.

 Отправлено: 26.04.10 17:20. Заголовок: Юр,аппаратура видимо..

Юр,аппаратура видимо у тебя стоит сразу под аквариумом в тумбочке,шланг от реактора до лили пайла минимум с метр не более.И думать ,что в этом куске, что то меняется или пропадает вроде да же и смешно.Чудес же не бывает.То есть надо наверно сделать тест на СО2 в реакторе и после ,может это даст понять ,или наталкнёт на мысль,что и как ,может сделать увеличение подачи СО.

 Отправлено: 26.04.10 19:10. Заголовок: Да нет, мужики, скор..

Да нет, мужики, скорее все большие бульки просто уносит в акву и все.
Чудес не быват!
Юра, ставь рябину в реактор

P/S Самодельный лилипайп в студию!!!

 Отправлено: 16.05.10 07:19. Заголовок: Юра приветствую,смот..

Юра приветствую,смотрю ты появился на форуме,скажи пожалуйста как реактор,как растворение СО2,разобрался.

 Отправлено: 16.05.10 08:13. Заголовок: Привет Володя! Да, р..

Привет Володя!
Да, разобрался! Все заключалось в неправильной подаче газа. Её нужно было просто увеличить.
Теперь, даже с отключением газа на ночь, насыщение происходит, довольно быстро.

 Отправлено: 16.05.10 13:37. Заголовок: Понятно...

Понятно.